Actrita Emma Watson, va juca in filmul “Frumoasa si Bestia” (Beauty and the Beast), o ecranizare a celebrului basm scris de Jeanne-Marie Leprince de Beaumont in 1756.
Vestea ca Disney Productions intentioneaza sa produca un live-action film dupa povestea desenelor “Beauty and the Beast”/ Frumoasa si Bestia (filmata probabil în 3D), ar putea fi un sacrilegiu pentru cei care au crescut cu acele personaje de desene animate din mult iubita versiune traditionala, lansata de Disney in urma cu multi ani.
Actrita aleasa sa o interpreteze pe “frumoasa” este actrita frantuzoaica Emma Charlotte Duerre Watson, cunoscuta pentru rolul Hermione Granger, interpretat in “Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2” (2011), “Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1” (2010), “Harry Potter and the Chamber of Secrets” (2002) si “Harry Potter and the Sorcerer’s Stone” (2001).
Pana cand s-a saturat toata lumea de aceasta minunatie de poveste inventata de J.K Rowling, Harry Potter a ajuns la 30 de ani si toata lumea s-a gandit ca personajele merita un sfarsit dupa zece ani de marketing si promovare prin toate canbalele de comunicare.
Dupa seria “Harry Potter”, nu s-au mai auzit multe despre tanara Emma Watson, pana in 2012 cand a jucat in filmul “The Perks of Being a Wallflower”. Acum ea ar fi in discutii cu executivii de la Disney pentru rolul Belle din “Beauty and the Beast”. Zvonurile din mass media americana il indica pe actorul Ryan Gosling in rolul Bestiei.
Insa, fanii seriei “Harry Potter”, discuta aprins despre actorii Daniel Radcliffe sau Tom Felton, care l-a interpretat pe amicul neprietenos al lui Potter, Draco Malfoy, in filmele din perioada 2001-2011. Acesta mai este cunoscut din filmele “Rise of the Planet of the Apes” (2011) si “Get Him to the Greek” (2010).
Dar aceasta tentativa de a mai scoate niste bani din buzunarele generatiilor tinere prin reecranizare sau ecranizarea unor dese animate celebre, subiect despre care am discutat intr-un articol anterior (Va fi produs Frozen 2?), este un fapt notoriu, o drama a executivilor de Hollywood care nu inteleg ca anumite productii nu ar trebui continuate sau reecranizate dupa o perioada lunga de timp.
Directori de casa ai batranului Walt l-au contractat pe scenaristul Joe Ahearne pentru acest proiect. Desi pe site-ul IMDB, proiectul programat pemtru lansare in 2016, ii listeaza pe Stephen Chobosky, Evan Spiliotopoulus, Linda Woolverton si Jean-Marie Leprince de Beaumont.
Ahearne este cunoscut pentru munca depusa impreuna cu regizorul Danny Boyle la recenta productie britanica “Trance” , bazata in mare pe filmul de televiziune, scris si regizat de Ahearne in 2001.
In plus, fata de scris, în prealabil, pentru serialele TV “Ultraviolet” si “Aparitions” si viitoarele episoade din “Da Vinci’s Demons”, CV-ul lui Ahearne sugereaza ca fost adus la bord pentru a scrie o versiune mai intunecata a vechiului basm ceea ce îl împinge la granita dintre o povestea trista cu final fericit si lumea intunecata, aproape cliseica a lui Tim Burton.
Un regizor care si-a bagat mana in povesti vechi si frumoase transformandu-le in productii odiose numai bune de speriat copiii. Daca vreti sa intelegeti despre ce vorbesc aruncati o privire la “Alice in Wonderland” (2010) si “Lost in Oz” (2000).
Stirile aparute in presa, despre implicarea actritei Emma Watson in ecranizarea povestii “Frumoasa si Bestia”, au fost date publicitatii de publicatia The Wrap. Pentru acest film, ea va lucra a doua oara cu scenaristul Stephen Chobsy, care i-a fost regizor in urma cu cativa ani in drama romantica “The Perks of Being a Wallflower (2012).”
Un lucru interesant de amintit este ca actrita din hexagon a fost cautata de regizorul Guilermo del Toro pentru a juca in versiunea produsa de Warner Brothers, inainte ca acesta sa renunte la ecranizare pentru a lucra la alt proiect de milioane, aflat pe lista de asteptare a acestuia.
Watson este foarte incantata ca juca in ecranizarea dupa basmul “Frumoasa si Bestia”, produsa de compania Disney, si imediat dupa postarea publicatiei The Wrap, care anunta implicarea actritei in proiect, acesta a postat un mesaj pe reteaua de socializare Facebook:
“In sfarsit pot sa va spun ca…o voi juca pe Belle in noul film ‘Frumoasa si Bestia’, produs de compania Disney! (Povestea) a fost o parte importanta a copilariei mele si aproape ca pare ireal faptul ca voi avea ocazia sa dansez pe melodia ‘Be Our Guest’ si sa cant piesa ‘Something There’. Ma bucur ca o fetita de sase ani si imi bate inima foarte tare. Este timpul sa incep niste lectii de canto. Abia astep sa vedeti filmul. Emma xx.”
Se pare ca Watson astepta de mult timp sa joace acest rol, si a rasuflat usurata cand i s-a confirmat acest fapt. In lipsa altor semne, nerabdarea si extazul actritei, cu privire la aceasta productie, ar trebui sa fie luate ca semne bune.
In cazul acestui gen de film este foarte bine sa ai o actrita in rol principal care este pasionata si nerabdatoare sa joace in film, chiar daca nu este o tanara care sa faca cinste personajului.
Emma Watson este abasadoare a Organizatiei Natiunilor Unite si o feminista convinsa. De aceea, rolul pe care urmeaza sa il interpreteaze este compliment pentru actrita. Personajul ei, Belle, este un impatimit al literaturii, un cititor avid, o tanara definita de propriul intelect si o persoana care isi impune vointa.
Cu alte cuvinte, Belle se aseamana foarte mult cu personajul Hermione Granger din seria “Harry Potter”, o tanara aspiranta la cariera de “vrajitoare”, portretizata de actrita la perfectie in fiecare film.
Daca asemanarile intre cele doua personaje (Belle si Hermione), sunt intentionate sau nu acest fapt numai conteaza.
Personal, nu sunt un fan al actritei si cred ca distributia acesteia in ecranizarea “Beauty and the Beast” este o greseala, cu toate ‘calitatile’ promovate de mass media britanica si americana.
Emma Watson este potrivita pentru alt gen de rol. Poate unul modern, despre femeia puternica, autodidacta, care se lupta sa fie mai bine tuturor suratelor care traiesc in lumea barbatilor sau alte figuri feministe si expirate din acest registru.
Nu stiu daca executivii Disney, scenaristi sau regizorul au slefuit la comanda personajul Belle din “Beauty and the Beast” sa semene mai mult cu actorul care o va interpreta sau totul este nimic altceva decat presa de proasta conditie.
Din informatiile limitate pe care le am in domeniul actoriei eu presupun ca actorul trebuie sa interpreteze personajul, nu viceversa.
In orice interpretare, actorul preia mai mult calitatile, defectele, personalitatea si fizicul personajului. Nu transformi personajul dupa actor ci gasesti actorul care sa poata interpreta personajul.
In cazul actritei Emma Watson se incearca realizarea unui echilibru avantajos intre personalitatea proprie si cea a personajului de basm. Actrita nu este feminina, nu este atat de delicata si potrivita in rolul unui personaj creat intr-o alta era. O era care defineste personajul din toate punctele de vedere.
Oricum, aceasta discutie presarata cu etica si interpretare subiectiva trebuie sa se incheie aici. Pana la urma, nu este nicio problema pentru mine cine joaca pe cine, devreme ce nu ma voi deranja sa vad filmul.
Comments are closed.